網(wǎng)經(jīng)社“電融寶”http://www.100ec.cn/Index/finance.html專業(yè)的電商投融資服務(wù)平臺(tái)。擁有的20000+投資方數(shù)據(jù)庫(kù)(包括天使投資人、VC/PE產(chǎn)業(yè)資本、互聯(lián)網(wǎng)巨頭、上市公司等)以及近20年10000+電商融資事件大數(shù)據(jù)庫(kù)。為守業(yè)者提供項(xiàng)目主頁(yè)、項(xiàng)目診斷、項(xiàng)目包裝、投資人對(duì)接、項(xiàng)目宣傳、融資路演、社群對(duì)接、數(shù)據(jù)庫(kù)定向發(fā)送等多項(xiàng)服務(wù)。電商企業(yè)投融資的重要“智庫(kù)”與投資者之間的橋梁”
球鞋轉(zhuǎn)賣生意逐漸火爆,近年來(lái)。隨著“毒APPnice好贊”get識(shí)貨”有貨(YOHO旗下“UFO等一大批潮鞋鑒定交易平臺(tái)的涌現(xiàn),掀起了一股“炒鞋”熱潮,隨之也帶來(lái)大量的消費(fèi)投訴與質(zhì)疑…
吸引了不少資本的追捧。據(jù)網(wǎng)經(jīng)社“電數(shù)寶”監(jiān)測(cè)顯示:僅2019年上半年以“毒APPnice識(shí)貨”這三家潮鞋交易平臺(tái),潮鞋電商的火爆。融資就高達(dá)10幾億元,前后僅“識(shí)貨”一家就“吸金”高達(dá)12.60億元,資本寒冬”中逆流而上,成今年電商“吸金”熱門。

早在今年2月21日,此外。微博話題#毒app涉嫌售假#呈現(xiàn)在熱搜榜。球鞋鑒定交易平臺(tái)毒App售賣假貨的問(wèn)題也曾被媒體報(bào)道。
假貨也催生出了球鞋鑒定師這一行業(yè),同時(shí)。但是鑒定過(guò)程是否應(yīng)該透明,公開(kāi)不同的平臺(tái)和消費(fèi)這對(duì)此持有不同的態(tài)度。
網(wǎng)址315.100ec.cn用戶投訴大數(shù)據(jù)顯示,據(jù)“電訴寶”電子商務(wù)消費(fèi)糾紛調(diào)解平臺(tái)。涉及投訴較多的二手潮鞋鑒定交易平臺(tái)主要有:毒APPGetNice有貨、切克、識(shí)貨,其熱點(diǎn)被投訴問(wèn)題主要聚焦在商品質(zhì)量、假貨泛濫、久未發(fā)貨、惡意扣款、退換貨難、商家“砍單”等這六個(gè)方面。為此,臨時(shí)關(guān)注電商行業(yè)發(fā)展的網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心特發(fā)布電商快評(píng),供媒體參考選用。
網(wǎng)經(jīng)社啟動(dòng)2019電商系列調(diào)查專項(xiàng)行動(dòng)之二手潮鞋交易平臺(tái)亂象,為此。詳見(jiàn)專題www.100ec.cn/zt/2019escx
網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心法律權(quán)益部助理分析師蒙慧欣表示,對(duì)此。隨著不時(shí)升溫的炒鞋”市場(chǎng),二手潮鞋交易平臺(tái)也掀起“炒鞋”交易模式,
對(duì)一般商品來(lái)說(shuō),商品質(zhì)量有沒(méi)問(wèn)題??梢酝ㄟ^(guò)簡(jiǎn)單的比較和識(shí)別來(lái)觀察,而對(duì)某些特定或?qū)I(yè)商品則要有嚴(yán)格的質(zhì)量指標(biāo)規(guī)定。不少消費(fèi)者曾表示在下單購(gòu)買球鞋后,收到商品存商品質(zhì)量問(wèn)題,無(wú)法正常使用。
肖先生在毒App上購(gòu)買了一雙AirJordan7RetroBarcelonaNightAJ7巴塞羅那之夜球鞋)價(jià)值1392元(現(xiàn)平臺(tái)價(jià)格1749元)收到鞋后,據(jù)“電訴寶”電子商務(wù)消費(fèi)糾紛調(diào)解平臺(tái))顯示。肖先生表示僅于8月6日衣著過(guò)一次進(jìn)行拍照,未進(jìn)行打球等激烈動(dòng)作,沒(méi)沾過(guò)水也沒(méi)受到過(guò)任何外力傷害。當(dāng)8月17日再次衣著時(shí),發(fā)現(xiàn)右腳鞋頭嚴(yán)重開(kāi)膠,鞋幫與鞋面開(kāi)裂嚴(yán)重。
肖先生第一時(shí)間聯(lián)系了毒App官方客服并上傳了照片。經(jīng)兩天等待后,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后。毒App官方客服于8月19日14:00回電稱,看到球鞋開(kāi)裂的情況比較嚴(yán)重,也相信確是球鞋本身的問(wèn)題。但是毒App只是一個(gè)球鞋鑒定平臺(tái),對(duì)方是一個(gè)個(gè)人買家,您所購(gòu)買的鞋子是2015年款,檢驗(yàn)為真就已盡到平臺(tái)義務(wù),
海淘功能讓你用最劃算的價(jià)格,從此不用羨慕出國(guó)門。買到國(guó)內(nèi)沒(méi)有的限量款運(yùn)動(dòng)裝備。手機(jī)APP軟件“get下載頁(yè)面,get稱在該平臺(tái)上可以開(kāi)啟海淘代買服務(wù)。然而這個(gè)運(yùn)動(dòng)潮流裝備導(dǎo)購(gòu)電商平臺(tái),今年以來(lái)卻屢屢被指存在虛假發(fā)貨、變相漲價(jià)不發(fā)貨等問(wèn)題。
陳先生5月14日在Get平臺(tái)跨境預(yù)售購(gòu)買了四件offwhite短袖,據(jù)“電訴寶”電子商務(wù)消費(fèi)糾紛調(diào)解平臺(tái))用戶投訴案例庫(kù)顯示。采取的定金預(yù)售方式并且約定發(fā)貨時(shí)間以及違約金,條款中說(shuō)明7月15日左右由香港發(fā)出。15日,陳先生咨詢其客服原告知由于清關(guān)物流有問(wèn)題,月底會(huì)發(fā)出;但到月底,客服說(shuō)5日以后才可以發(fā),短袖具有季節(jié)性,之后請(qǐng)求退還定金,并且依照規(guī)定賠付違約金。
對(duì)此,而對(duì)于下單卻不能依照規(guī)定時(shí)間發(fā)貨的問(wèn)題。網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心法律權(quán)益部助理分析師蒙慧欣表示,電子商務(wù)法》第二十條加大了賣家的責(zé)任,減輕了買家網(wǎng)購(gòu)的壓力和風(fēng)險(xiǎn),對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)是好事。但同時(shí)需要對(duì)賣家強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)就是如果賣家覺(jué)得自己的許諾很難達(dá)成或者實(shí)現(xiàn),就不要在服務(wù)條款中作出類似的許諾或者與買家達(dá)成自己做不到約定,否則可能面臨違約的風(fēng)險(xiǎn)。雙方購(gòu)買過(guò)程中,商品簡(jiǎn)介中既已標(biāo)明支付方式、發(fā)貨時(shí)間,而在后續(xù)中不停更換快遞單號(hào)的行為,有虛假發(fā)貨欺騙消費(fèi)者的嫌疑,則可視為商家的違約。
收到貨物或者商品與事先承諾的外觀、型號(hào)、資料、質(zhì)量或品牌不符,消費(fèi)者在網(wǎng)購(gòu)球鞋的同時(shí)。之后在退換貨的過(guò)程中“七天無(wú)理由退換貨”也“形同虛設(shè)”
李先生在Niceapp下單購(gòu)買鞋子,據(jù)“電訴寶”電子商務(wù)消費(fèi)糾紛調(diào)解平臺(tái))用戶投訴案例庫(kù)顯示。收到鞋后有質(zhì)量問(wèn)題,鞋子一大一小不對(duì)稱的問(wèn)題,之后聯(lián)系客服發(fā)起退換貨申請(qǐng)?jiān)嬷暾?qǐng)專員處置13天會(huì)聯(lián)系我結(jié)果問(wèn)題就是循環(huán)無(wú)限期的等,十天后仍沒(méi)人聯(lián)系李先生處理,每次聯(lián)系客服客服都推脫已經(jīng)備注反饋,加急處理等等。
網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心法律權(quán)益部助理分析師蒙慧欣指出:針對(duì)退貨難的問(wèn)題,對(duì)此。不少電商平臺(tái)
平臺(tái)高額退款手續(xù)費(fèi)的規(guī)定,蒙慧欣進(jìn)一步認(rèn)為。明顯存在不合理之處。7天無(wú)理由退貨”法律規(guī)定的電商平臺(tái)應(yīng)該承當(dāng)?shù)姆闪x務(wù),鞋子屬于7天無(wú)理由退貨政策中的適用商品”即顧客應(yīng)該享受到7天無(wú)理由退貨服務(wù)。平臺(tái)無(wú)權(quán)以霸王條款等形式進(jìn)行單方面規(guī)定。因此,從這個(gè)層面來(lái)講條款自身是無(wú)效的
仍然不少消費(fèi)者表示在其他平臺(tái)下單時(shí)球鞋平臺(tái)驗(yàn)貨不認(rèn)真,毒APP涉嫌售假事件之后。假貨讓消費(fèi)者買單,售后維權(quán)艱難。
褚女士在Yoho有貨”平臺(tái)上購(gòu)買一雙NikeM2KTenkoAnimalPrint老爹鞋,據(jù)“電訴寶”電子商務(wù)消費(fèi)糾紛調(diào)解平臺(tái))用戶投訴案例庫(kù)顯示。貨時(shí)發(fā)現(xiàn)為假貨,具體為此鞋制作工藝與正品耐克的制作工藝差別明顯,且散發(fā)明顯刺鼻味道。而商家提供鑒定視頻為消音視頻,且從商家確認(rèn)收貨到進(jìn)行鑒定到確認(rèn)發(fā)貨僅用時(shí)3分鐘,所以褚女士懷疑視頻的真實(shí)性,懷疑商家對(duì)鑒定結(jié)果有造假行為。與商家溝通后商家以特殊商品不換不退為由拒絕料理退貨,并告知我唯一途徑就是再次在平臺(tái)上進(jìn)行出售。
網(wǎng)經(jīng)社電子商務(wù)研究中心法律權(quán)益部助理分析師蒙慧欣表示,對(duì)此。
蒙慧欣進(jìn)而指出,除此之外。假貨也催生了鑒定的需求,毒APP就因球鞋鑒定錯(cuò)誤以及高額服務(wù)費(fèi)被用戶屢屢投訴。鑒定自身就是為了區(qū)分真假,但卻出現(xiàn)了相反的結(jié)果,說(shuō)明平臺(tái)對(duì)球鞋鑒定標(biāo)準(zhǔn)、鑒定師資質(zhì)等方面是不完備且不規(guī)范。
曾有消費(fèi)者表示在95分球鞋交易平臺(tái)”下單,預(yù)付式消費(fèi)也稱提前消費(fèi)。商家以無(wú)法鑒定、商品不合適取消訂單,保證金也不予退還。此外,轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)旗下潮品鑒定交易平臺(tái)“切克”也被不少消費(fèi)者投訴保證金難退,售后困難。
王先生5月29日通過(guò)|切克APP平臺(tái)出售一雙43椰子,據(jù)“電訴寶”電子商務(wù)消費(fèi)糾紛調(diào)解平臺(tái))顯示。于19點(diǎn)58分填上訂單發(fā)貨。切克平臺(tái)規(guī)定是24小時(shí)內(nèi)快遞沒(méi)有物流就要被取消訂單,賠償買家。19點(diǎn)34分順豐物流顯示已經(jīng)收取快件,物流已經(jīng)更新。但是19點(diǎn)59分時(shí)候,訂單還是被取消。顯示發(fā)貨超24小時(shí)沒(méi)有物流信息,賠償買家損失,扣除保證金68元。向平臺(tái)客服投訴,平臺(tái)客服一直拖了15天才回復(fù),回復(fù)也是說(shuō)馬上解決,等待電話。然后沒(méi)有結(jié)果,再問(wèn)客服也是說(shuō)多久內(nèi)解決沒(méi)有一點(diǎn)消息。
賣家單方面取消訂單,電商平臺(tái)商家“砍單”已有向蔓延的趨勢(shì)。用戶卻一無(wú)所知,只能收到一條取消訂單的信息,這樣投訴屢屢發(fā)生。
黃先生在識(shí)貨”app上購(gòu)買了阿迪達(dá)斯籃球鞋n3xtl3v3l售價(jià)為1249元人民幣,據(jù)“電訴寶”電子商務(wù)消費(fèi)糾紛調(diào)解平臺(tái))用戶投訴案例庫(kù)顯示。運(yùn)費(fèi)為14元人民幣,賣家發(fā)貨不到半天,物流信息在8月12日夜間22:02:14時(shí)順豐速運(yùn)已收取快遞,當(dāng)天22:02:24時(shí)顯示客戶取消寄件,這明顯是賣家砍單,違背契約。因?yàn)樯唐穬r(jià)格等原因惡意違約并且客服未效受理。
電訴寶”電子商務(wù)消費(fèi)糾紛調(diào)解平臺(tái))提醒消費(fèi)者購(gòu)買與投資、收藏球鞋時(shí)注意這幾點(diǎn)最后。:
鞋身上面會(huì)有一個(gè)條形碼,
會(huì)把鞋子名牌上面的字或者圖標(biāo)做一些改動(dòng),
以及有膠的地方,
幾乎不敢賣假的鞋子,
如果遇到球鞋電商消費(fèi)問(wèn)題,